爱一番读法随手记:盯镜头选择带来什么偏向、做做一次结构复盘

妻社 0 459


爱一番读法随手记:盯镜头选择带来什么偏向、做做一次结构复盘

爱一番读法随手记:盯镜头选择与结构复盘的思考

我们常说,阅读是一种“眼”的艺术,但你有没有想过,我们“盯”着镜头的选择,是如何悄无声息地塑造了我们对信息的认知?今天,我想和你聊聊这个有点意思的话题:当我们聚焦于某个特定的“镜头”时,我们可能在不经意间,已经偏离了更广阔的视野。

盯镜头选择:不只是“看”,更是“选”

在信息爆炸的时代,我们每天都被海量的内容轰炸。无论是新闻报道、学术论文、甚至是生活中的琐碎信息,我们都习惯于用“镜头”去捕捉。这个“镜头”并非总是中立的。

想象一下,你正在阅读一篇关于某个社会事件的报道。你选择关注的是官方媒体发布的版本,还是独立记者的深度调查?你是在阅读一篇经过精心编辑的评论文章,还是一个匿名用户在论坛上的即时反应?每一个选择,都意味着你正在启用一个特定的“镜头”。

爱一番读法随手记:盯镜头选择带来什么偏向、做做一次结构复盘

这个“镜头”可能是一个视角,一种立场,一个平台,甚至是一种叙事方式。当你选择“盯”住它,你就开始接收它所呈现的信息。而这个过程,并非简单的信息输入,它更是一个筛选和解读的过程。

“盯”出来的偏向:不自觉的认知偏差

当我们反复“盯”着同一个或同类型的“镜头”时,一个潜在的偏向就可能悄悄滋生。

  • 信息茧房效应: 算法和我们的习惯性选择,很容易将我们推入一个“信息茧房”。我们看到的,都是我们“喜欢”或“认为”的,长期下来,我们对世界的认知就会变得越来越狭窄,对不同意见的容忍度也会下降。
  • 确认偏误: 我们倾向于寻找和解读那些能够证实我们已有信念的信息。当我们“盯”着某个镜头时,我们会不自觉地寻找支持我们观点的证据,而忽略那些可能挑战我们想法的内容。
  • 叙事陷阱: 每一个“镜头”背后,都有其独特的叙事逻辑。当我们沉浸在某种叙事中时,我们可能会被故事的起承转合所吸引,从而忽略了叙事背后可能存在的逻辑漏洞、情感操纵,甚至是事实的缺失。

这种“盯镜头”带来的偏向,不仅仅是抽象的认知问题,它会实实在在地影响我们的判断、决策,甚至是我们与他人的沟通方式。

结构复盘:打破“盯”的惯性

认识到“盯镜头”带来的偏向,是迈出改变的第一步。而真正有效的改变,需要我们进行一次“结构复盘”。

结构复盘,意味着我们要跳出“看”的动作本身,去审视“看”的结构,以及“看”背后的机制。

  1. 识别你的“镜头”:

    • 你平时主要通过哪些渠道获取信息?(例如:特定新闻APP、社交媒体、播客、论坛、纸质媒体等)
    • 在这些渠道中,你最常关注的内容类型是什么?
    • 你是否注意到这些内容在观点、立场或叙事方式上存在某种共性?

  2. 审视“镜头”的来源与机制:

    • 这个“镜头”是由谁构建的?(个人、媒体、机构、算法?)
    • 它的目的是什么?(传播信息、引导观点、商业利益、娱乐大众?)
    • 它是如何为你呈现信息的?(排版、标题、图片、关键词选择等)

  3. 拓展你的“镜头”库:

    • 尝试接触那些与你现有视角截然不同的信息源。
    • 主动搜索那些可能挑战你现有观点的内容。
    • 关注那些你平时不太会注意的群体或领域。
    • 学习识别不同“镜头”下的叙事策略,培养批判性思维。

  4. 反思“盯”的习惯:

    • 当你感到某个观点特别吸引你时,试着问问自己:是因为它真的客观,还是因为它正好迎合了我已有的想法?
    • 当你感到某个信息“不顺眼”时,试着问问自己:是因为它真的错误,还是因为它触碰了我不愿意面对的现实?

拥抱多元,看见真相

“盯镜头”并非全然不可取,它在帮助我们聚焦、深入理解某个领域时至关重要。但关键在于,我们不能被一个或几个“镜头”所束缚。

通过结构复盘,我们可以更有意识地去选择和切换我们的“镜头”,去认识到每一个“镜头”的局限性,从而避免陷入信息茧房和认知偏差。

这不仅仅是对信息处理的优化,更是对我们思维方式的升级。当我们能够从多个角度、以更开放的心态去观察世界时,我们才能更接近那个复杂而真实的真相,也才能做出更明智的判断。

下一次,当你拿起手机,打开浏览器,不妨花一点时间,问问自己:

我正在“盯”着哪个镜头?而这个镜头,又在怎样塑造我眼中的世界?

希望今天的分享能给你带来一些启发。如果你也有关于“盯镜头”选择的有趣观察或“结构复盘”的独特方法,非常欢迎在评论区与我交流!